Voor- en nadelen van framewoningen: wat moet u weten?

Voordelen

Laten we beginnen met de voordelen van framehuizen:

Snelle bouw

Blokhutten moeten verzakken, het metselen duurt lang en is duur, en voor het plaatsen van platen is speciaal materieel en een groot team nodig.

Specialisten bouwen framehuizen in 2-3 maanden – een groot voordeel, vooral als u tijdelijk een woning moet huren tijdens de bouwperiode.

Uitstekende thermische isolatie

Het belangrijkste onderdeel van de muren is isolatie. Dankzij materialen als steen of glaswol is het in huis altijd warm en gezellig. Isolatiematerialen die met de nieuwste technologie?n zijn geproduceerd, bieden qua warmtecapaciteit vele malen betere prestaties dan natuurlijk hout.

Comfort in de zomerhitte

Beton of baksteen warmt extreem op in de brandende zon en geeft de warmte af aan het interieur: het is onrealistisch om het zonder airconditioning te stellen. Met een framehuis is alles anders: in de zomer blijft het binnen koel, hoewel dit ook een nadeel kan zijn – we zullen dit in het volgende gedeelte bespreken.

Kijk ook naar voorbeelden van hoe u schaduw op de locatie kunt cre?ren.

Installatie is niet afhankelijk van het seizoen

Het installeren van een paalfundering is zelfs toegestaan bij permafrost, dus u hoeft niet te wachten tot de zomer om met de bouw van een framehuis te beginnen. Ook in de winter kunnen dragende balken, plafonds en andere frame-elementen worden opgetrokken.

De grootste beperkende factor is isolatie. Om krimpen en beschadigingen te voorkomen, mag het niet nat zijn. Daarom is het bij regenachtig weer beter om de bouwers een dag vrij te geven.

Snelle verwarming

Vooral belangrijk voor gebouwen die niet permanent, maar tijdelijk bewoond worden. Als u bijvoorbeeld in de winter naar uw datsja gaat, hoeft u niet lang te wachten op een aangename temperatuur binnen nadat u de cv-ketel hebt aangezet.

Bekijk een selectie van prachtige datsja’s van gewone mensen.

Kleine wanddikte

Zoals we al begrepen hebben, is de isolatie het belangrijkste element dat zorgt voor thermische isolatie. Dankzij moderne technologie?n kunnen we hoogwaardig materiaal zo dun maken dat er geen dikke sandwiches meer nodig zijn. En als je de muren dunner maakt en de buitenomtrek behoudt, ontstaat er binnenin veel meer ruimte.

Gemakkelijk af te werken

Het maakt niet uit wie de binnenafwerking uitvoert – u of een bouwteam – u kunt reparaties in een skeletwoning snel en goedkoop uitvoeren. Muren vergen meestal grote uitgaven – koop pleisterwerk, stopverf, betaal een specialist.

Binnen een framehuis is het voldoende om de muren te bedekken met gipsplaat (op een metalen profiel of helemaal niet), een beetje stopverf te gebruiken – en het canvas voor behang of verf is klaar!

De foto toont de constructie van een framehuis van binnenuit

Geen lawaai, geen stof tijdens reparaties binnen

Om een buis of kabel in een baksteen te leggen, moet u een groef maken. Maar als er hout of multiplex wordt gebruikt om het huis te bouwen, wordt het proces aanzienlijk vereenvoudigd.

Lichtheid van het voltooide gebouw

Zware bakstenen en plaatconstructies vereisen een duurzame fundering. Een relatief licht houten frame, zelfs met isolatie en afwerking, kan een fundering op palen gemakkelijk dragen.

De foto toont een frame op palen

Nadelen

Laten we nu eens kijken naar de belangrijkste nadelen van framehuizen:

Problemen met ventilatie

De luchtcirculatie wordt gezien als het grootste nadeel van framehuizen. Dit nadeel vloeit voort uit het voordeel: door de hoge thermische isolatiewaarde komt er in de winter niet alleen geen koude lucht in huis. Maar ook dat de vochtige lucht uit de kamer niet naar buiten kan.

Het gevolg is dat het huis met houten frame niet “ademt” en het microklimaat in de woonruimtes ronduit onaangenaam wordt – de temperatuur voelt lager aan dan hij is (dus extra kosten voor verwarming) en bij een hoge luchtvochtigheid is het moeilijker om te ademen.

Hoe los je dit op: je zult moeten investeren in een speciaal verwarmingssysteem met convectie, of kiezen voor geavanceerdere ramen met dubbel glas en ventilatie in plaats van goedkopere exemplaren. Of geef geld uit aan de installatie van een toevoer- en afvoersysteem.

De foto toont een huis met twee verdiepingen en een zolder

Vaak ontvlambaar

Hout, zowel binnen als buiten, wordt gevaarlijk als er brand ontstaat.

Oplossing: alle houten onderdelen worden behandeld met speciale impregnaties, er wordt alleen onbrandbare isolatie gebruikt.

Problemen met de materiaalkeuze

Het type plaat dat geschikt is voor de bouw is droog, egaal en duurzaam. In ons land is het bijna onmogelijk om perfect gedroogd hout te vinden; Waarschijnlijk moet u de bouwmaterialen zelf drogen.

Kijk eens naar huizen in Scandinavische stijl.

Kans op ongedierte

Skeletgebouwen zijn op twee fronten kwetsbaar voor aanvallen: muizen en houtvreters. De eerste beginnen in “lege” muren en veroorzaken veel problemen voor de eigenaren: als je echter een huis bouwt volgens alle regels, zullen er nooit knaagdieren in verschijnen. Voor dit laatste bestaan speciale impregnaties – het is beter om na een brand bioprotectie toe te passen.

De foto toont een afgewerkt frame

Niet-naleving van de technologie

Het idee van framehuizen is alleen al vreemd. Dit is precies hoe huizen bijvoorbeeld in de VS worden gebouwd. Het verschil tussen het GOS en de VS is echter dat in Amerika elke regio zijn eigen normen en technieken hanteert: huizen in warme klimaten verschillen van die in het noorden, net zoals gebouwen in seismisch actieve gebieden verschillen van die op rustige plekken.

De meeste bedrijven in de voormalige Sovjet-Unie bouwen huizen met dezelfde technologie, ongeacht waar ze zich bevinden: dit leidt ertoe dat het in sommige huizen warm is, in andere koud, enz.

Controversi?le punten

De discussie over de voor- en nadelen van framehuizen kan niet worden afgerond: de bouwtechnologie heeft een aantal punten die voor de een een voordeel zijn, terwijl de ander ze als een nadeel beschouwt:

Prijs

Zoals men zegt: alles leer je door te vergelijken, en de kosten van een framehuis vormen daarop geen uitzondering. Als u de prijs van framebouw vergelijkt met die van blokhutbouw, dan is de eerste optie duurder. Maar het zal van hogere kwaliteit, moderner en duurzamer zijn. Het gebruik van bakstenen of monolithische blokken is zeker duurder, vooral als je de kosten van de fundering meerekent.

Bovendien zijn er huizen met een frame te vinden voor een verrassend lage prijs (betaalbaarder dan huizen van hout), maar de besparing zal waarschijnlijk weerspiegeld worden in de kwaliteit: het is onwaarschijnlijk dat iemand in een gebouw wil wonen met slechte geluids- en warmte-isolatie, kortstondige communicatie, bedrading en vreselijke binnenhuisinrichting.

De foto toont een voorbeeld van een klein zomerhuisje

Levensduur

Fabrikanten claimen enerzijds een gegarandeerde levensduur van 30-50 jaar. Heel veel, vindt u niet?

Een stenen huis blijft daarentegen veel langer staan. Nog een mening: is een huis langer dan 50 jaar nodig? Mode en technologie zijn immers zo veranderlijk dat u over een halve eeuw waarschijnlijk zelf uw huis wilt moderniseren.

De foto toont een afgewerkt gebouw in een winterbos

Zoals u kunt zien, heeft frametechnologie zijn voor- en nadelen: om dit laatste zoveel mogelijk te vermijden, neemt u alleen contact op met beproefde en ervaren specialisten die voldoen aan de productievereisten en u kunnen helpen bij het kiezen van hoogwaardige bouwmaterialen.